Files
pgr/history/0.1.4/alpha.3.md
2026-09-29 14:00:25 +02:00

98 lines
3.2 KiB
Markdown

<!-- file: history/0.1.4/alpha.3.md -->
<!-- version: 1 -->
# History 0.1.4-alpha.3 — skeleton Tauri matérialisé
## Statut
PASS
La gate opérateur de `0.1.4-alpha.3` exécutée le `2026-09-29` est propre. Le skeleton Tauri contrôlé `docs/skeletons/004-TAURI.md` est matérialisé, le contrat de packaging delta/history est explicite et aucun template technique ou contrat de validation Tauri séparé n'a été créé prématurément.
## Baseline opérateur
La tranche corrective précédente a été committée puis publiée avant application de `alpha.3` :
```text
commit alpha.2.fix.1 9b140e8
push ed794d6..9b140e8 master -> master
```
La version observée pendant la gate est :
```text
0.1.4-alpha.3
```
Les contrôles préalables confirment `history/0.1.4/alpha.2.fix.1.md` présent avec statut `PASS`, `deltas/0.1.4/alpha.3.md` présent, `docs/skeletons/004-TAURI.md` présent et `history/0.1.4/alpha.3.md` absent pendant la gate.
## Tests Python
La suite complète a affiché :
```text
Ran 55 tests in 0.942s
OK
```
Soit `55/55` tests `PASS`.
## Audit d'hygiène texte
L'audit réutilisable a affiché :
```text
Text hygiene audit: clean (300 file(s))
```
La gate confirme donc LF, absence de whitespace terminal, newline finale unique et absence de ligne vide terminale surnuméraire sur le corpus sélectionné.
## Audits Markdown
Les audits documentaires sont propres :
```text
Markdown header audit: clean (273 file(s))
Markdown table audit: clean (11 table(s), 273 file(s))
Markdown link audit: clean (352 local link(s), 273 file(s))
```
## Audit structurel `alpha.3`
Le contrôle structurel a affiché :
```text
0.1.4 alpha.3 skeleton audit: clean (004 materialized, owners composed, no premature template/validation artifact, ZIP root contract explicit)
```
Il confirme notamment :
- `docs/skeletons/004-TAURI.md` en révision interne `1` avec décisions obligatoires, baseline recommandée, ACL/capabilities, ordre d'initialisation, validation initiale et politique d'artefacts ;
- les révisions internes attendues de `210-WORKFLOW.md`, des index, du plan, de l'owner `710` et de l'étude Tauri ;
- le contrat de workflow interdisant un répertoire englobant dans les ZIP delta/history et imposant la vérification des entrées avant remise ;
- l'absence de `docs/templates/011-TAURI.md` et `docs/validation/006-TAURI_VALIDATION.md` ;
- l'absence du history `alpha.3` anticipé pendant la gate.
## Hygiène Git et scope observé
`git diff --check` et `git diff --cached --check` n'ont produit aucun diagnostic.
Le scope indexé observé est exactement :
```text
M VERSION
A deltas/0.1.4/alpha.3.md
M docs/000-README.md
M docs/plans/010-V0_1_4_TAURI_REEVALUATION_PLAN.md
M docs/rules/210-WORKFLOW.md
M docs/skeletons/000-README.md
A docs/skeletons/004-TAURI.md
```
## Décision
`0.1.4-alpha.3` est validée `PASS`.
`beta.1` peut maintenant réconcilier l'ensemble des artefacts Tauri `0.1.4`, rechercher les duplications ou ownerships cachés et décider explicitement si un template technique Tauri, un contrat de validation séparé ou un dry-run exécutable apportent une valeur nette. En l'absence de lacune démontrée, aucun artefact supplémentaire ne doit être créé.