# Plan 0.0.1 — fondation SaseDev Knowledge ## Statut et sources Plan actif préparé après vérification de la stable PGR `v0.1.1` et de `pgr-0.1.1-publish.001-report.md` `PASS`. Sources de cadrage : ```text PGR v0.1.1 archive SHA-256 caaf8f456f7f8520172ea7705fd0cf5c5bf0e942dc4a773410bcbe7fe4ce243a Knowledge start prompt prompts/001-V0_0_1_START_PROMPT.md ``` ## Mission `0.0.1` doit rendre le nouveau dépôt suffisamment gouverné, reproductible et architecturalement découplé pour commencer ensuite l'implémentation de Knowledge sans coupler le domaine à Gitea, PostgreSQL, Actix ou une représentation éditoriale prématurée. La release doit établir : - la gouvernance PGR locale ; - la composition des owners/skeletons réellement applicables ; - la topologie du workspace à trois applications Actix Web distinctes ; - les frontières Git générique / forge optionnelle / PostgreSQL ; - les frontières PGR / HOWTO / snippet / project-local ; - un workspace Rust minimal strict et reproductible ; - une baseline frontend indépendante du backend selon les owners Web PGR ; - de premiers contrats ciblés sans implémentation disproportionnée ; - une validation suffisante pour promouvoir une stable `0.0.1`. ## État acquis et questions ouvertes Acquis par le cadrage `alpha.1.fix.1` : - dépôt applicatif/workspace `sasedev-knowledge`, nom court `knowledge` ; - trois launchers publics retenus : `knowledge-pgr-server`, `knowledge-howtos-server`, `knowledge-snippets-server` ; - au moins trois sources Git indépendantes : `pgr`, `howtos`, `snippets` ; - Git autoritaire pour le contenu ; - forge facultative derrière adapter ; - une base PostgreSQL logique partagée pour l'état transversal et les projections ; - crates communes privilégiées à la duplication entre launchers ; - Rust stable/édition 2024 ; - Actix Web, Maud, Vite, TypeScript, Sass, Bootstrap et PostgreSQL retenus comme intentions locales conformes aux owners applicables ; - préférence Eclipse UTF-8 versionnée conformément à la politique PGR ; - aucun override PGR nécessaire. Restent volontairement ouverts jusqu'à la tranche qui les consomme : - package manager et lockfile frontend ; - modèle détaillé des rôles/capabilities ; - racine(s) et partage concret du frontend entre les trois applications ; - driver/ORM et migrations PostgreSQL ; - éventuel découpage en schémas PostgreSQL ; - moteur de recherche ; - fournisseur d'identité ; - adapter forge réel ; - formats finaux HOWTO/snippet ; - URL et routage exacts des surfaces d'administration/login ; - décision d'une éventuelle quatrième application d'administration transverse ; - liste définitive des crates de bibliothèque. ## Scope `0.0.1` inclut : - documentation de gouvernance et architecture ; - workspace Rust/Cargo minimal ; - configuration de toolchain/lints proportionnée ; - trois packages serveur distincts uniquement lorsque leur composition devient utile ; - premiers types/traits de boundary lorsque leur responsabilité est claire ; - baseline Web minimale et reproductible ; - validation indépendante backend/frontend ; - documentation de fermeture et handoff de la stable. ## Hors scope `0.0.1` n'implémente pas : - moteur de recherche complet ; - UI d'administration complète ; - workflow complet de contribution ; - adapter multi-forge complet ; - intégration Gitea obligatoire ; - schéma PostgreSQL métier complet ; - authentification complète ; - production multi-domaines ; - moteur de rendu final de tous les formats ; - architecture de microservices distribués ; - quatrième application d'administration sans besoin démontré. ## Stratégie de validation Les gates suivent [`../validation/001-VALIDATION_MATRIX.md`](../validation/001-VALIDATION_MATRIX.md). Principes : - gate documentaire pour `alpha.1` et ses fixes ; - politique Eclipse explicitement contrôlée ; - Cargo officiel dès matérialisation Rust ; - audits Rust structurels PGR seulement s'ils apportent une preuve distincte ; - package manager/TypeScript/Vite/Sass officiels dès matérialisation Web ; - backend et frontend validables séparément ; - chaque launcher serveur reçoit un smoke seulement lorsqu'une propriété runtime réelle est introduite ; - aucune prévalidation assistant ne vaut `PASS` opérateur. ## Trajectoire prévisionnelle ### alpha.1 — cadrage et gouvernance Matérialiser la fondation locale : version, règles, objectifs, profil PGR, architecture, plan, validation, roadmap/changelog et prompt de démarrage. Le résultat opérateur initial est `FAIL`. Le fix `alpha.1.fix.1` corrige la politique Eclipse, la gate de fichiers et la topologie produit à trois applications. Sa gate opérateur est `PASS`. Aucun code fonctionnel n'est ajouté dans `alpha.1` ou son fix. ### alpha.2 — workspace Rust/Cargo minimal Statut opérateur : **PASS**. Le skeleton `002-RUST_CARGO_WORKSPACE` est matérialisé avec `knowledge-domain-lib`, `Cargo.lock` versionné, artefacts Cargo hors dépôt et étude auth/admin séparant fonctionnalités réelles et intentions historiques. Les gates `metadata`, `fmt`, `check`, Clippy et tests workspace sont propres. ### alpha.3 — contrats domaine/Git/synchronisation Statut opérateur initial : **FAIL**. La gate valide la structure et les audits puis échoue dans `knowledge-domain-lib` : `SourceId::new` tente de construire le tuple struct privé via le re-export crate-root depuis son sous-module. Le même défaut bloque `cargo check`, Clippy et les trois suites ciblées. `alpha.3.fix.1` corrige ce défaut Rust, ajoute une régression directe de construction `SourceId` et précise la trajectoire Web/Maud fournie avant clôture de la tranche ; il ne démarre aucune implémentation frontend ou serveur. Sa gate opérateur reste toutefois **FAIL** : `cargo check` et les tests passent, mais Clippy strict rejette les quatre variantes publiques de `ContentFamily` non documentées sous `missing_docs`. `alpha.3.fix.2` corrige exclusivement cette dette de documentation publique et rejoue la gate Rust complète sans modifier les contrats domaine/Git/synchronisation ni le cadrage Web/Maud. Sa gate opérateur reste toutefois **FAIL** malgré le passage de `cargo check`, Clippy strict et des trois suites ciblées : `git diff --check` détecte une ligne vide supplémentaire en fin de `docs/validation/001-VALIDATION_MATRIX.md`. `alpha.3.fix.3` corrige exclusivement cette anomalie documentaire de fin de fichier, conserve les corrections Rust déjà validées et rejoue la gate complète avant clôture d'`alpha.3`. Sa gate opérateur est **PASS**. Le scope fonctionnel de `alpha.3` reste : introduire uniquement les premiers contrats/types nécessaires aux frontières `GitRepository`, source/famille de contenu et synchronisation, avec tests ciblés. Le modèle doit supporter au moins les trois sources initiales sans coder une limite à trois. Matérialiser `knowledge-git-api` et `knowledge-sync-api` parce que ces frontières ont des implémentations réellement remplaçables/multiples. Garder ces crates passives ; ne pas créer `knowledge-git-lib`, worker, Gitea ou persistence par anticipation. Adopter les audits Rust PGR de structure/façade désormais utiles avec les premiers items publics partagés. Ne pas activer globalement l'audit `const`, qui reste sélection explicite par fichier. Ne pas ajouter d'API Gitea ni de persistance PostgreSQL par anticipation. ### alpha.4 — baseline Web indépendante et templates de référence Instancier obligatoirement le skeleton `003-WEB_FRONTEND` avec les décisions désormais résolues : ```text package Web/knowledge-template-lab/ package manager npm lockfile package-lock.json versionné TypeScript strict Vite build + dev server + manifest styles Sass framework CSS Bootstrap ``` Le package reste partagé entre les trois façades tant qu'aucune divergence réelle ne justifie une séparation. Il sert d’abord de laboratoire de templates statiques : développer et valider indépendamment le markup de référence, les comportements TypeScript, le responsive Bootstrap et les styles Sass avant adaptation du markup runtime en Maud. Les pages statiques ne deviennent pas une seconde UI de production. Le build Vite active le manifest et matérialise une entrée stable `src/main.ts`. Cette entrée importe la chaîne Sass afin que le manifest relie l'entrée logique aux sorties JavaScript/CSS hashées consommables plus tard par Maud. Les outputs et caches restent sous `../builds/sasedev-knowledge/` et hors Git. La gate doit prouver une restauration reproductible depuis `package-lock.json`, un typecheck séparé, le build Vite, un manifest parsable et la présence des assets attendus. La preuve contre la dérive statique/Maud reste volontairement limitée à cette tranche : le package de référence documente les invariants de classes/attributs/assets, tandis que la comparaison runtime réelle n'existe qu'après matérialisation Maud en `alpha.5`. La gate opérateur d'`alpha.4` reste **FAIL** malgré le passage de Cargo, Clippy, des tests Rust, de `npm ci`, du build Vite et de l'audit du manifest : - `npm run typecheck` échoue sur l'import side-effect `./styles/main.scss` faute de types client Vite déclarés ; - `git diff --check` détecte une ligne vide supplémentaire en fin de `docs/validation/001-VALIDATION_MATRIX.md`. `alpha.4.fix.1` corrige exclusivement ces deux défauts : ajout de `vite/client` aux types TypeScript du package et hygiène EOF de la matrice. Les warnings Sass provenant de Bootstrap restent des diagnostics de dépendance tierce non bloquants. La politique npm `allowScripts` reste observée sans approbation automatique. La gate opérateur d'`alpha.4.fix.1` reste **FAIL**. L'hygiène Git est corrigée et le build/manifest restent propres, mais le typecheck expose deux besoins supplémentaires de la toolchain : - les déclarations Vite et `sass-embedded` utilisent les types Node (`Buffer`, `NodeJS`, `node:*`) ; - Rolldown utilise `Symbol.asyncDispose`, qui nécessite la bibliothèque TypeScript `ESNext.Disposable` lorsque le target reste `ES2022`. L'audit structurel du fix contenait également une vérification trop large de tous les `*.d.ts` sous `Web/`, incluant `node_modules`; il doit être limité aux déclarations appartenant au source du projet. `alpha.4.fix.2` ajoute donc `@types/node` sur la branche Node 24, expose les types `node`, ajoute `ESNext.Disposable` et corrige uniquement la gate structurelle associée. Aucun scope runtime n'est ajouté. Sa gate opérateur est **PASS** : typecheck et build Vite passent, le manifest est valide, les gates Rust restent propres et le warning `@parcel/watcher` demeure seulement observable sans approbation automatique. ### alpha.5 — composition Actix/Maud et manifest Vite Matérialiser `knowledge-web-lib` comme owner partagé de la composition Actix/Maud et trois launchers minces : ```text knowledge-pgr-server knowledge-howtos-server knowledge-snippets-server ``` Les launchers ne possèdent que la sélection de façade et du nom de variable de bind. `knowledge-web-lib` possède les routes publiques minimales `/` et `/healthz`, le rendu Maud et l'intégration Vite. En développement, `KNOWLEDGE_VITE_DEV_ORIGIN` fournit l'origin et la page charge `@vite/client` puis `src/main.ts`. En production, `KNOWLEDGE_VITE_MANIFEST_PATH` fournit le manifest ; l'entrée stable `src/main.ts` est résolue vers ses assets hashés et le répertoire `assets/` est servi par Actix Files. `KNOWLEDGE_ASSET_BASE_PATH` garde le préfixe de production configurable. Configurer simultanément dev-origin et manifest est une erreur récupérable. Les binds sont exclusivement configurés par `KNOWLEDGE_PGR_BIND_ADDRESS`, `KNOWLEDGE_HOWTOS_BIND_ADDRESS` et `KNOWLEDGE_SNIPPETS_BIND_ADDRESS`. Aucun port de déploiement n'est codé en dur. La gate doit couvrir les tests `knowledge-web-lib`, la compilation/Clippy des quatre nouvelles crates, le build Vite et un smoke HTTP production des trois launchers vérifiant `/healthz`, le rendu Maud et le service réel des assets hashés. La tranche ne doit pas introduire admin complète, auth complète, persistance métier complète, logging transverse artificiel ni forge obligatoire. La gate technique d'`alpha.5` est verte : structure, Web, Cargo, Clippy, tests et smokes HTTP passent. La tranche reste néanmoins **FAIL** après revue opérateur de gouvernance : les tests unitaires sont encore implémentés sous `src/unit_tests.rs`, alors que Knowledge sélectionne désormais la convention PGR optionnelle `unit_tests/` séparée et miroir de `src/`. Le défaut existait déjà dans les trois crates antérieures et est également introduit par `knowledge-web-lib`; il doit donc être corrigé globalement et non seulement dans la nouvelle crate. `alpha.5.fix.1` : - formalise cette convention locale comme `MUST` dans `RULES.md` ; - déplace les tests unitaires des quatre crates concernées sous `unit_tests/` ; - rattache les tests avec `#[cfg(test)]` + `#[path = "..."]` ; - conserve `tests/` pour les tests d'intégration Cargo uniquement ; - ajoute un audit monotâche empêchant le retour de `#[test]` ou de fichiers `unit_tests.rs` sous `src/`. ### beta.1 — réconciliation de fondation Rejouer les gates pertinentes, réconcilier docs/architecture avec ce qui existe réellement, traiter les décisions devenues nécessaires et effectuer la revue d'horizon. Aucune nouvelle grande fonctionnalité ne doit être introduite en beta par défaut. ### rc.1 — candidate stable Clôturer les défauts de cohérence, préparer la présentation stable, le handoff suivant et vérifier l'absence de scope futur introduit par anticipation. ### rel.1 — fermeture stable Exécuter la gate de release, produire le premier history `rel.N[/fix.M]` réellement `PASS`, matérialiser le commit produit `0.0.1`, publier le tag stable selon la politique Git retenue et effectuer la vérification post-tag requise. ## Déclencheurs de REPLAN REPLAN obligatoire si : - une tranche nécessite plusieurs responsabilités non prévues qui ne peuvent plus être validées proprement ensemble ; - un choix de crate impose un couplage du domaine à Actix/Gitea/PostgreSQL ; - les trois launchers entraînent une duplication de logique qui devrait être possédée par une crate commune ; - une future administration transverse tente de contourner ou remplacer les contrôles d'autorisation propres aux trois applications ; - le frontend ne peut pas être validé indépendamment du host sans raison architecturale réelle ; - le choix Git impose une API de forge pour une opération fondamentale ; - la base PostgreSQL partagée impose un couplage de contenu qui contredit l'autorité Git ; - le format de contenu doit être figé sans corpus représentatif ; - trois fixes ou plus apparaissent sur une même tranche ; - un prérequis externe invalide la mission de fondation. ## Clôture et transition - documentation durable : réconciliée à chaque tranche qui change son contrat, puis revue en `beta.1` ; - `CHANGELOG.md` : entrée candidate tenue à jour puis finalisée en `rel.1` ; - `ROADMAP.md` : revue d'horizon en `beta.1`, sans création automatique d'une prochaine version ; - prompt/handoff suivant : préparé avant la clôture une fois la prochaine mission réellement décidée ; - fermeture du plan : `rel.1` ou son fix qui établit la stable ; - publication : commit produit `0.0.1`, tag stable puis rapport post-tag séparé. ## Revue d'horizon - état : requise en `beta.1` ; - raison : aucune version après `0.0.1` n'est suffisamment cadrée pour être réservée aujourd'hui ; - sorties autorisées : engager une prochaine version avec mission réelle, laisser l'horizon ouvert ou différer la suite ; - interdiction : fabriquer un numéro uniquement pour satisfaire une cadence documentaire.