4.7 KiB
History 0.0.4-alpha.2 — contrat de composition des skeletons
Statut
PASS
La gate de 0.0.4-alpha.2 exécutée par l'opérateur le 2026-09-24 valide le propriétaire normatif transversal des skeleton specifications, l'activation de leur collection documentaire et la réconciliation des index et documents d'architecture concernés. Les contrôles mécaniques demandés sont propres et le scope Git observé correspond exactement au delta.
Baseline et version
La tranche a été appliquée après le commit opérateur bf306da de 0.0.4-alpha.1, qui contenait history/0.0.4/alpha.1.md avec statut PASS et avait été poussé sur origin/master.
La version contrôlée après application est :
0.0.4-alpha.2
history/0.0.4/alpha.1.md, deltas/0.0.4/alpha.2.md, docs/rules/220-SKELETONS.md et docs/skeletons/000-README.md sont présents ; history/0.0.4/alpha.2.md était absent pendant la gate.
Les skeleton specifications concrètes prévues pour les tranches suivantes étaient bien absentes :
docs/skeletons/001-PROJECT_GOVERNANCE_FOUNDATION.md
docs/skeletons/002-RUST_CARGO_WORKSPACE.md
Validation opérateur observée
L'opérateur a fourni les sorties du 2026-09-24 depuis ~/Projects/pgr, à 14:15:19–14:15:20.
Les révisions documentaires attendues ont été confirmées :
README.md version 8
RULES.md version 10
docs/000-README.md version 6
docs/architecture/002-GOVERNANCE_ARCHITECTURE.md version 3
docs/architecture/003-RULE_PROFILE_MODEL.md version 3
docs/rules/000-README.md version 11
docs/rules/220-SKELETONS.md version 1
docs/skeletons/000-README.md version 1
Les références attendues vers docs/rules/220-SKELETONS.md et docs/skeletons/ sont présentes dans les points d'entrée, l'index normatif et les deux documents d'architecture concernés.
La suite Python globale a exécuté 15 tests, tous réussis :
Ran 15 tests in 0.256s
OK
Les trois audits documentaires affichent :
Markdown header audit: clean (105 file(s))
Markdown table audit: clean (3 table(s), 105 file(s))
Markdown link audit: clean (97 local link(s), 105 file(s))
Le contrôle structurel spécifique affiche :
Skeleton contract audit: clean (alpha.1 PASS baseline, alpha.2 contract/index only)
Il confirme notamment que history/0.0.4/alpha.1.md est le seul history 0.0.4 présent pendant la gate, qu'il est PASS, que la collection docs/skeletons/ ne contient encore que son index et que les huit responsabilités prévues du contrat 220 sont présentes.
git diff --check et git diff --cached --check n'ont affiché aucun diagnostic. Après ajout des fichiers du delta, le statut indexé transmis est exactement :
M README.md
M RULES.md
M VERSION
A deltas/0.0.4/alpha.2.md
M docs/000-README.md
M docs/architecture/002-GOVERNANCE_ARCHITECTURE.md
M docs/architecture/003-RULE_PROFILE_MODEL.md
M docs/rules/000-README.md
A docs/rules/220-SKELETONS.md
A docs/skeletons/000-README.md
La transcription du terminal intercale à deux endroits des fragments de commandes/heredoc avec la sortie de unittest. Les quinze cas individuels, le résumé final OK, les audits documentaires, le contrôle structurel et le statut Git restent néanmoins identifiables et ne signalent aucun échec.
Revue de scope
La tranche reste conforme au plan 0.0.4 : docs/rules/220-SKELETONS.md possède le contrat transversal de sélection et composition, tandis que docs/architecture/003-RULE_PROFILE_MODEL.md conserve la propriété de la hiérarchie et de la résolution des profils.
La collection docs/skeletons/ est réellement activée par son index mais ne contient aucun placeholder de specialization. Aucun skeleton de fondation, Rust/Cargo, Java/Android, Web, JNI, Tauri ou autre domaine technologique n'a été matérialisé dans alpha.2.
Transition
Appliquer le présent history puis committer 0.0.4-alpha.2 avant d'appliquer le delta 0.0.4-alpha.3.
Le history alpha.2 et le delta alpha.3 peuvent être livrés dans le même échange sous deux archives distinctes. Cette livraison simultanée ne change pas l'ordre d'application : le delta suivant MUST rester absent du dépôt jusqu'au commit de la tranche alpha.2.
La tranche suivante est 0.0.4-alpha.3 et doit rester limitée à la première skeleton specification composable de fondation de projet gouverné, sans specialization technologique.