History 0.1.1-alpha.1 — audit de stable et cadrage frontend Web

Statut

PASS

La gate opérateur de 0.1.1-alpha.1 exécutée le 2026-09-27 a réussi. La stable v0.1.0, le plan de fondation frontend Web et le scope de la première tranche sont cohérents ; aucun fix de cadrage n'est requis avant alpha.2.

Baseline opérateur

Après application du delta 0.1.1-alpha.1, les contrôles initiaux ont confirmé :

VERSION                                                   0.1.1-alpha.1
docs/plans/007-V0_1_1_WEB_FRONTEND_FOUNDATION_PLAN.md    présent
deltas/0.1.1/alpha.1.md                                   présent
history/0.1.1/alpha.1.md                                  absent pendant la gate
README.md                                                  version 17
docs/000-README.md                                         version 24

Les index README.md et docs/000-README.md référencent bien le plan actif 007.

Tests et audits PGR

La suite Python globale a exécuté 48 tests, tous réussis :

Ran 48 tests in 0.671s

OK

Les audits documentaires sont propres :

Markdown header audit: clean (200 file(s))
Markdown table audit: clean (8 table(s), 200 file(s))
Markdown link audit: clean (198 local link(s), 200 file(s))

Validation structurelle

Le contrôle structurel spécifique a terminé proprement :

0.1.1 alpha.1 structural audit: clean (72 prior pairs, Web scope bounded, Tauri DEFER preserved)

Il confirme notamment :

les 72 couples delta/history antérieurs complets ;
la conservation de alpha.2 FAIL, alpha.2.fix.1 PASS, alpha.3 FAIL, alpha.3.fix.1 PASS et rel.1 PASS pour 0.1.0 ;
l'engagement de 0.1.1 à 0.1.7 sans réservation de 0.1.8 ;
le maintien du skeleton Tauri en DEFER ;
le maintien hors scope de WASM, du serveur Web Rust et de deployment/operations ;
la présence dans le prompt 007 des responsabilités TypeScript, Vite, package manager/manifest/lockfile et de la contrainte de ne pas lever le DEFER Tauri ;
la présence dans le plan des tranches alpha.2 à beta.1 et de leurs frontières.

Contrôles Git

git diff --check et git diff --cached --check n'ont remonté aucun défaut.

Le statut indexé transmis avant ajout du présent history est exactement :

M  README.md
M  VERSION
A  deltas/0.1.1/alpha.1.md
M  docs/000-README.md
A  docs/plans/007-V0_1_1_WEB_FRONTEND_FOUNDATION_PLAN.md

Le scope correspond exactement au delta annoncé.

Revue qualitative et précisions acquises

La revue opérateur confirme que alpha.1 reste un cadrage et n'impose pas arbitrairement npm, Bootstrap, WASM ou un host particulier.

Trois préférences supplémentaires sont acquises pour leur formalisation à partir de alpha.2 :

Vite n'est pas obligatoire, mais constitue le build tool/dev server fortement recommandé pour les frontends contrôlés lorsque ses capacités correspondent au besoin ; une alternative reste possible avec justification ;
TypeScript n'est pas obligatoire, mais constitue le langage fortement recommandé pour les frontends contrôlés afin d'ajouter une vérification statique avant génération/exécution du JavaScript et de faciliter les frontières typées avec d'autres écosystèmes, notamment Rust lorsque des outils tels que TS-RS sont applicables ;
Sass n'est pas obligatoire, mais est fortement recommandé pour les chaînes de styles non triviales, particulièrement lorsqu'un package frontend expose des sources/entrypoints Sass ou SCSS et permet une personnalisation contrôlée via variables, maps, mixins ou modules sans modifier le package tiers.

Dans la force normative PGR, « fortement recommandé » se traduit par SHOULD, jamais par MUST. Bootstrap reste un exemple concret de bibliothèque exploitable via Sass, pas une dépendance Web universelle.

Décision

0.1.1-alpha.1 est PASS. Aucun fix ni REPLAN n'est requis.

La trajectoire reprend à :

0.1.1-alpha.2

alpha.2 doit fixer les frontières d'ownership Web et classifier les choix Games selon ADOPT / KEEP-LOCAL / OVERRIDE / DEFER, tout en conservant les détails de configuration TypeScript/package pour alpha.3, Vite/outputs pour alpha.4 et CSS/Sass/validation pour alpha.5.

4.3 KiB Raw Blame History