Sasedev/pgr
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

0.1.4-rc.1

Browse Source
This commit is contained in:
SinuS von SifriduS
2026-09-29 18:01:37 +02:00
parent 091685af50
commit 4fc3cd5e7e
10 changed files with 580 additions and 13 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

14
ROADMAP.md
View File

@@ -1,5 +1,5 @@
<!-- file: ROADMAP.md -->
<!-- version: 15 -->
<!-- version: 16 -->
# Roadmap Project Governance Rules
@@ -26,21 +26,21 @@ La revue d'horizon de `0.1.0-beta.1` engage les releases suivantes, chacune avec
- `(x) 0.1.1` — fondation frontend Web : TypeScript, Vite, Sass/CSS, package/build outputs et validation frontend indépendante ;
- `(x) 0.1.2` — réévaluation pratique de Java/Maven/Gradle, séparation des owners lorsque leurs applicabilités divergent et matérialisation uniquement des artefacts génériques réellement nécessaires ;
- `(x) 0.1.3` — réévaluation pratique du profil Android existant à partir de Games, sans absorber les décisions propres aux jeux ou à SDL ;
- `( ) 0.1.4` — domaine Tauri : réexamen du `DEFER` et matérialisation du skeleton contrôlé seulement si les owners Web issus de `0.1.1` satisfont réellement les conditions de sortie ;
- `( ) 0.1.5` — adoption réelle de PGR par `sasedev-games` avec mapping `ADOPT / KEEP-LOCAL / OVERRIDE / DEFER` ;
- `( ) 0.1.6` — adoption réelle de PGR par `khadhroony-solana-project`, principalement sur Rust/Cargo + Tauri et sans dépendance aux profils non applicables ;
- `( ) 0.1.7` — audits Python read-only d'un sous-ensemble statique des conventions Rust/Clippy, après les deux adoptions, sans prétendre remplacer `cargo clippy`.
- `( ) 0.1.4` — domaine Tauri : réexamen du `DEFER`, consolidation de l’owner `710`, matérialisation du skeleton contrôlé `004` et décision explicite de ne pas créer d’artefacts techniques redondants ;
- `( ) 0.1.5` — sémantique normative et autonomie : clarifier `MUST / SHOULD / MAY`, rendre explicite l’autorité locale d’un projet après instanciation/adoption et fixer la frontière durable entre PGR et SaseDev Knowledge ;
- `( ) 0.1.6` — adoption réelle de PGR par `sasedev-games` avec mapping `ADOPT / KEEP-LOCAL / OVERRIDE / DEFER`, après stabilisation du contrat d’autonomie ;
- `( ) 0.1.7` — adoption réelle de PGR par `khadhroony-solana-project`, principalement sur Rust/Cargo + Tauri et sans dépendance aux profils non applicables ;
- `( ) 0.1.8` — audits Python read-only d’un sous-ensemble statique des conventions Rust/Clippy, après les deux adoptions, sans prétendre remplacer `cargo clippy`.
Le détail et les conditions de cette séquence sont conservés dans [`docs/studies/003-V0_1_0_HORIZON_REVIEW.md`](docs/studies/003-V0_1_0_HORIZON_REVIEW.md).
## Trajectoires différées ou non numérotées
- `(d) skeleton Tauri jusqu'au réexamen 0.1.4` — le `DEFER` de `0.0.5-alpha.9` a été maintenu pendant `0.1.1`; `0.1.1-beta.1` confirme que ses cinq prérequis Web disposent désormais d'owners PGR, mais seul `0.1.4` peut réexaminer le candidat à partir du corpus alors courant ;
- `WASM` — candidat séparé à réévaluer pendant l'adoption Games si un owner PGR apporte une valeur immédiate ;
- `serveur Web Rust / Actix Web ou alternative` — candidat à partir d'un corpus d'implémentation réel, pas sur la seule base d'une trajectoire roadmap ;
- `saselang-bible`, projets documentaires/spécifications et généricité hors logiciel — candidats d'une trajectoire ultérieure `0.2.x` / `0.3.x` à décider ;
- `deployment & operations` — famille future pour reverse proxies, bases de données, Docker/Compose, services Linux, secrets, migrations/backups, health et observabilité ; un horizon `0.4.x` ou `0.5.x` est plausible mais aucun numéro précis n'est réservé.
Une nouvelle revue d'horizon doit intervenir si un prérequis réel invalide l'ordre engagé, notamment si `0.1.1` doit être scindée, si `0.1.4` ne peut pas lever le `DEFER` Tauri ou si Games exige un owner WASM/serveur avant une adoption proportionnée.
La revue d’horizon `0.1.4-rc.1` remplace l’ordre initial `0.1.5` Games / `0.1.6` KSP / `0.1.7` audits par le contrat ci-dessus. Une nouvelle revue d’horizon doit intervenir si `0.1.5` démontre que l’autonomie ne peut pas être stabilisée sans scope supplémentaire, ou si Games/KSP exigent un owner réellement préalable à une adoption proportionnée.
Le contenu détaillé et le nombre de tranches de chaque release sont définis par son plan actif, créé ou consolidé pendant `alpha.1`.