khadhroony-solana-project/docs/IDEAS.md

Idées à explorer

Ce document conserve les idées, pistes, questions et alternatives qui méritent d'être étudiées sans constituer encore un engagement de développement ou une décision architecturale.

Statuts

• À explorer
• En exploration
• Retenue
• Rejetée
• Transférée au roadmap
• Transférée vers une décision/règle

APIs et extensibilité

Nomenclature *-api

Status : Retenue

Les crates de contrats publics extensibles utilisent ksp-<domain>-api, sans suffixe -lib.

Premiers couples retenus : program, materializer et store. Les APIs worker/job sont des lifecycle APIs distinctes.

Execution policy API

Status : Transférée vers une décision/règle

ksp-execution-policy-api est retenu comme contrat commun d'autorisation/safety/policy d'une exécution.

Le contrat doit permettre des implémentations différentes selon le contexte, par exemple scenario Devnet, application générale ou futur produit trading.

L'UI sélectionne/injecte une implémentation réutilisable ; elle ne doit pas devenir propriétaire d'une politique complexe.

Execution orchestration

Status : Transférée vers une décision/règle

ksp-execution-lib est retenu comme orchestration spécialisée entre programme, policy, wallet et transport. Il dépend de ksp-program-api, pas de l'implémentation ksp-program-lib.

La frontière d'orchestration et les checkpoints de policy sont définis dans 007-EXECUTION_AND_POLICY.md; les types Rust exacts restent à définir avec l'implémentation.

Scenarios : norme avant API

Status : Retenue

Ne pas créer ksp-scenario-api pour l'instant.

Définir d'abord une norme souple de structure, métadonnées, exécution et résultat des crates ksp-scenario-<domain>-lib, sans imposer un trait Rust qui limiterait des scénarios hétérogènes.

Réévaluer seulement si les premières implémentations révèlent un vrai contrat commun.

Type d'erreur KSP unique

Status : En exploration

La direction retenue est un seul type public ksp_core_lib::Error consommable par le workspace sans obliger ksp-core-lib à connaître chaque domaine supérieur.

Nommage des items publics

Status : À explorer

Définir avec les premières APIs réelles les conventions de nommage des traits, structs, enums, aliases, constantes et autres items exportés publiquement.

Arborescence et réexports

Status : À explorer

Définir avec les premières crates fonctionnelles les conventions d'arborescence, façades lib.rs, modules API et réexports publics.

API Interface séparée

Status : Rejetée pour l'instant

ksp-interface-lib expose sa propre API publique wire afin que des crates Program externes puissent expérimenter contre les mêmes contrats que les implementations officielles.

Ne créer ksp-interface-api que si un futur problème réel de graphe de dépendances, de poids d'implémentation ou de publication démontre qu'un contrat séparé est nécessaire. La symétrie avec ksp-program-api n'est pas une justification suffisante.

Transport

Modèles homogènes on-chain

Status : Retenue

ksp-onchain-transport-lib ne dépend pas de ksp-store-api, mais ses différents providers doivent exposer des modèles homogènes par catégorie de données afin que ksp-worker-raw-retriever puisse les convertir simplement vers les modèles raw persistants du store.

Aucune ksp-onchain-transport-api séparée n'est prévue.

Modèles communs inter-domaines

Status : À explorer avec l'implémentation

Aucun ksp-data-api global n'est prévu actuellement. Les modèles appartiennent à leur responsabilité (transport, program, materializer, store) et les composants de composition réalisent les conversions explicites.

Réévaluer seulement si les premières implémentations montrent une duplication réellement nuisible impossible à résoudre sans contrat commun supplémentaire.

Off-chain volontairement hétérogène

Status : Retenue

ksp-offchain-transport-lib regroupe metadata, prix, quotes, routage et autres accès externes afin d'éviter une explosion de crates. Il n'est pas nécessaire de leur inventer une API métier commune.

Pool automatique de sessions WebSocket

Status : À explorer après 0.2.7

Le contrat WebSocket doit autoriser plusieurs sessions physiques sur une même URL, chaque session portant plusieurs subscriptions.

Ne pas implémenter automatiquement un scheduler/pool de sessions tant qu'un besoin réel de distribution de charge, quotas provider, isolation de flux ou reconnexion indépendante ne le justifie pas.

Providers Yellowstone avancés

Status : À explorer après la fondation standard

Candidats à intégrer ultérieurement par adapters/capabilities sans dupliquer le client Yellowstone générique :

• Helius LaserStream gRPC ;
• Triton One / Dragon's Mouth ;
• ERPC ;
• Chainstack ;
• Shyft ;
• autres providers compatibles réellement utiles.

Le choix dépendra des capacités, quotas, replay, authentification, prix et besoins opérationnels au moment de leur introduction.

Streaming pré-exécution / shreds

Status : À explorer plus tard

Conserver comme pistes séparées les offres pré-exécution/shred/deshred (Helius Shred Delivery, Triton/Yellowstone deshred, Shyft RabbitStream ou équivalents). Leur sémantique n'est pas identique à un flux exécuté Yellowstone standard et elles ne doivent pas être ajoutées comme simples aliases provider sans audit.

Workers et jobs

Workers de processing

Status : Retenue, granularité révisée

RAW et CORE peuvent disposer de workers dédiés à la fin de leur couche respective.

À partir de DECODE, ne pas figer à l'avance une chaîne globale generic-materializer -> domain-projector pour tout Solana : la granularité des workers/processors doit émerger des vertical slices Program réels et réutiliser les mêmes transformations que les jobs de replay correspondants.

Worker control

Status : Retenue comme direction

ksp-worker-control-lib doit être une implémentation réutilisable de gouvernance consommable par des applications desktop manager, puis par la future application globale et, si un besoin réel le justifie, par un éventuel orchestrateur commun.

Job control

Status : Rejetée pour l'instant

Ne pas créer ksp-job-control-lib sans duplication concrète entre plusieurs jobs. ksp-job-api suffit comme lifecycle API commune tant que chaque job peut être gouverné directement via son implémentation.

Wallet : applications futures

Wallet Android

Status : À explorer — futur lointain

Une application Android native utilisant ksp-wallet-lib est envisagée. Nom exact à définir plus tard, candidat : ksp-app-wallet-android.

Extensions navigateur

Status : À explorer — futur lointain

Prévoir potentiellement des extensions Firefox et Chrome consommant les capacités KSP appropriées. Noms candidats non normatifs :

ksp-app-wallet-firefox-extension
ksp-app-wallet-chrome-extension

Le modèle de sécurité, la frontière Rust/WebAssembly/native et le stockage des secrets devront être étudiés avant toute décision.

Wallet web

Status : À explorer — futur lointain

Un wallet web/online utilisant les contrats KSP est envisagé. La gestion des secrets et le modèle de confiance devront être traités comme une question architecturale majeure avant développement.

Formats Wallet import/export supplémentaires

Status : À explorer avec 0.2.5 et après

Le format natif KSP est .kspwallet. L'architecture d'import/export doit rester extensible, mais seules les conversions réellement nécessaires sont implémentées immédiatement.

Formats/cibles à inventorier et prioriser selon usage réel :

• Solana CLI keypair JSON — acquis dans 0.2.5-pre.008 ;
• keypair Base58 complet — acquis dans 0.2.5-pre.008 ;
• Phantom, en privilégiant le wire Solana générique réellement documenté plutôt qu'un codec de marque inutile ;
• Solflare, y compris réévaluation du keystore protégé seulement si son format public devient suffisamment stable pour un round-trip testé ;
• Backpack : caractériser le wire Solana exact de l'import Private key avant tout codec/alias dédié ;
• Trust Wallet : caractériser le wire Solana exact d'import/export avant implémentation ;
• Base app / ex-Coinbase Wallet : ne jamais synthétiser une recovery phrase depuis une keypair arbitraire ; réévaluer uniquement si un import direct de keypair Solana est officiellement spécifié ;
• distinguer Coinbase Developer Platform d'un wallet utilisateur Base/Coinbase si son API d'import/export est étudiée ;
• autres wallets logiciels Solana ;
• hardware wallets / standards de dérivation si un besoin apparaît ;
• migrations depuis formats historiques KSP/bot uniquement si utiles aux utilisateurs réels.

Chaque format doit être étudié côté sécurité, round-trip, secret/public, dépendances et compatibilité avant engagement.

.kspwallet V2 binaire et formats futurs

Status : V2 retenu et matérialisé en 0.2.6-pre.015 / facteurs futurs à explorer

Le JSON V1 actuel reste le format historique stable et lisible. Base64 seul n’apporte aucune sécurité et resterait un texte trivialement décodable avec environ un tiers de surcharge. La décision initialement envisagée pour 0.2.7 a été ramenée dans 0.2.6 : pre.015 définit un wire binaire V2 KSP avec magic/framing explicite, entiers big-endian, identifiants numériques stables, longueurs bornées et lecture/écriture canonique stricte. V1 reste supporté sans réinterprétation ; la façade de lecture multi-version, la création/persistence V2, les APIs _v1/_v2 et la politique DEFAULT_WALLET_FORMAT = V2 sont matérialisées en pre.016, puis la migration explicite V1 -> V2 reste planifiée en pre.017. Le V2 ne modifie pas à lui seul les garanties cryptographiques de VIEW/OWNER, keypair ou import/export.

V2 est désormais réservé au wire binaire KSP sans second facteur. Un futur V3 pourra introduire d’autres modèles d’autorisation, notamment password + facteur supplémentaire. ksp-wallet-lib restera propriétaire du format, des challenges et de la vérification, mais toute interaction réelle (OTP, enrollment/recovery, hardware/WebAuthn, validation distante) exigera une évolution de Wallet Desk ou du client concerné. Un seed TOTP stocké uniquement dans le même fichier que le wallet ne doit pas être présenté automatiquement comme un second facteur indépendant contre un attaquant possédant ce fichier.

Pipelines

Pas de pipeline monolithique

Status : Retenue

Ne pas créer de ksp-pipeline-lib. Les pipelines sont introduits séparément à la demande avec un périmètre concret.

Trading

Trading Intelligence avant application de trading

Status : Retenue

Construire d'abord statistiques, features, signaux, risque, backtests, détection de patterns/anomalies et intégrations ML telles que XGBoost. La couche/application de trading opérationnelle est construite ensuite.

Program API — questions d'implémentation

Payload décodé ouvert et persistable

Status : À explorer lors de la première implémentation

ksp-program-api ne doit utiliser ni enum central fermé de Program IDs ni Any comme seule représentation.

À décider à partir des besoins réels :

• value tree typé KSP ;
• schema/version + payload binaire ;
• structure sérialisable ouverte ;
• autre contrat garantissant identification, persistence et extensibilité.

Conflits de registry

Status : À explorer

Définir la politique lorsqu'un registry reçoit plusieurs implémentations capables de traiter le même Program ID/surface/version :

• priorité explicite ;
• refus du conflit ;
• sélection par version/capability ;
• autre mécanisme documenté.

Convention interne dec / exec_prep

Status : À explorer avec les premiers modules

Le principe domain/program/capability est retenu. Les noms exacts des dossiers courts (dec, exec_prep) seront validés avec la première vraie arborescence.

Execution — idées d'implémentation

Composition de policies

Status : À explorer

Évaluer, lorsque plusieurs policies réelles existent, s'il est utile de composer des policies spécialisées (réseau, montants, risque, lifecycle/deprecated, approval utilisateur, etc.) derrière un contrat commun.

Ne pas imposer cette composition dans ksp-execution-policy-api avant qu'un cas concret ne démontre les règles de priorité, union des requirements et traitement des conflits.

Reprise après approbation externe

Status : À explorer avec la première UI concernée

Définir un mécanisme sûr de suspension/reprise d'une exécution lorsque la policy demande une approbation externe, sans faire dépendre la couche execution d'une UI ou de Tauri.

Data / Store — questions d'implémentation

Schémas SQL D1/D2/D3/D4

Status : À explorer avec la première release Store

La structure durable D1–D4 est retenue, mais les noms de tables, colonnes, contraintes, index et repositories doivent être conçus avec les premiers workloads réels.

Format générique D3

Status : À explorer

Le journal D3 doit accepter les outputs de materializers officiels ou externes sans nécessiter une nouvelle table par materializer.

À définir : identité/type/domain, payload, hash, provenance, version processor, état current/superseded/failed/replay et stratégie de sérialisation.

Backlog et checkpoints

Status : Transférée vers une décision/règle

Les processing outcomes par processor/version/capability constituent la vérité du backlog. Les cursors sont des optimisations et les jobs historiques conservent en plus leurs checkpoints de source.

Jobs de replay

Status : Requalifiée par 0.2.0-pre.003

L'ancienne liste figée ksp-job-replay-core / ksp-job-replay-generic-materialization / ksp-job-replay-domain-projection n'est plus une décision KSP. La frontière RAW -> CORE pourra introduire un replay Core lorsque CORE sera ouverte. À partir de DECODE, les jobs de replay doivent émerger avec les groupes/capacités verticaux réels et réutiliser la même logique que le processing live correspondant, sans imposer un materializer/projector global à tout Solana.

Notification backend de référence

Status : Transférée vers une décision/règle

PostgreSQL LISTEN/NOTIFY est retenu comme mécanisme initial de référence de wake-up, combiné à un periodic polling du backlog. Le Store reste la source de vérité.

Workers / jobs — questions d'implémentation restantes

Claim/lease PostgreSQL

Status : À explorer avec la première implémentation Store/worker

Définir le schéma SQL, la durée/renouvellement de lease et la technique PostgreSQL exacte permettant plusieurs instances concurrentes sans bloquer définitivement un input après crash.

Processing outcomes

Status : À explorer avec D2/D3/D4 réels

Fixer les noms/types exacts et distinguer Produced, NoOutput, NotApplicable, Unsupported et failure déterministe sans transformer des situations normales en erreurs.

Contexte stateful des projections SPECIALIZED

Status : À explorer avec la première projection nécessitant un état existant

Le Store est interrogé par la couche de composition/pipeline/worker puis le contexte est injecté dans l'implémentation de projection/materialization spécialisée concernée. Définir comment cette capacité décrit les données de contexte nécessaires sans dépendre du backend, sans imposer un type global DomainProjector.

Job pause/resume

Status : À explorer avec ksp-job-api

Checkpoint/restart est nécessaire pour backfill/replay. Déterminer si pause/resume doit être une capability générique ou rester spécifique aux jobs qui la supportent.

Télémétrie opérationnelle

Status : À explorer

Backlog count, oldest pending age, processing rate et failure rate doivent être observables. Décider plus tard si health/status + logging suffisent ou si une API/metrics exporter dédiée devient nécessaire.

Market Desk évolutive

Status : Transférée au roadmap

Introduire une première ksp-app-market-desk après les groupes DEX prioritaires Meteora/Raydium/Pump/Orca, puis l'enrichir après Jupiter/OKX.

Pistes futures au-delà de la V1/V2 :

• profondeur/market microstructure si les sources le permettent ;
• indicateurs dérivés ;
• alertes/anomalies ;
• overlays de risk ;
• outputs XGBoost/ML ;
• comparaison de providers/latence ;
• vues replay historiques.

Ces extensions restent séparées de l'application de trading opérationnel tant que leur responsabilité est l'observation/analyse.

Applications et orchestration futures

Application globale de contrôle/exploitation

Status : Future certaine, non planifiée actuellement

Une application globale de contrôle/exploitation est attendue à terme.

Elle ne doit pas être construite avant les applications spécialisées et demos nécessaires pour valider séparément config, wallet, Store, Program/execution, scenarios, workers/jobs et futurs domaines.

Son nom, son périmètre et sa release ne sont pas fixés.

Orchestrateur global

Status : À réévaluer plus tard

Un orchestrateur pourra devenir utile pour coordonner plusieurs services, policies de restart/shutdown et déclenchements de jobs.

Aucune crate ksp-orchestrator-lib n'est retenue actuellement.

IPC worker control

Status : À explorer au premier manager/service réel

Les workers sont des services autonomes. Une app manager devra donc disposer d'un transport de control.

Ne pas créer de ksp-ipc-api générique avant de connaître les contraintes réelles du premier manager : plateforme, framing, discovery, authentication locale et lifecycle.

Applications desktop — idées de diagnostic

Réflexion Rust -> console WebKit

Status : Reporté hors 0.1.4, à réévaluer au premier besoin de diagnostic WebView

Le bridge Config Desk validé en 0.1.4 couvre console.*/helpers frontend -> commande Tauri -> ksp-logging-lib tout en conservant l’affichage local dans la console WebKit. Le retour général des événements Rust vers la console WebKit n’est pas nécessaire au contrat fonctionnel actuel.

Si cette capacité devient utile, l’intégration doit être conçue dans la pile possédée par ksp-logging-lib afin de conserver un subscriber global unique. Elle doit vérifier explicitement l’absence de double émission et de boucle avec le bridge frontend avant toute adoption d’un mécanisme de type WebviewLayer/console attachée.

Séquencement des releases futures

Numérotation fine après 0.1.x

Status : Transférée au roadmap pour le début de 0.2.x

0.2.0-pre.002 avait fixé le premier séquencement concret. 0.2.1-pre.001-fix.001 le recalibre désormais sur 0.2.1 -> 0.2.13, sous réserve du gate de dimensionnement de chaque pre.001 et avec possibilité d'enchaîner plusieurs releases complètement clôturées dans une même session lorsque le sizing le permet.

Les séries après RAW/CORE ne sont volontairement pas numérotées programme par programme à ce stade : la règle est de redécouper chaque vertical slice selon sa taille réelle et de ne jamais ouvrir une release qui ne peut pas être clôturée dans sa session.