1.8 KiB
1.8 KiB
Revue RC 0.2.0
Statut
Candidate 0.2.0-3-rc.1.
Le scope fonctionnel et architectural de 0.2.0 est gelé.
Cohérence documentaire
La candidate relie :
- études exploratoires ;
- architecture durable ;
- règles normatives ;
- ROADMAP ;
- CHANGELOG ;
- prompt
0.3.x.
Les études restent la justification historique ; les documents d'architecture et de règles portent les décisions durables.
Décisions gelées
- architecture kernel / capabilities / game-systems / game-specific ;
- séparation adapters/providers/apps ;
- Snake comme sonde
0.3.x; - Uroburas comme trajectoire
0.4.x; - ordre Uroburas Mode 1 → Mode 3 → Mode 2 ;
- Actix Web / Maud / Fluent / Lettre comme références Web ;
- WebSocket/tokio-tungstenite baseline realtime ;
- WebTransport/QUIC candidat POC ;
- gRPC/Tonic conditionnel server-to-server ;
- asset delivery auto-hébergé, H2 baseline et H3 candidat ;
- Debian Stable comme cible opérationnelle préférée ;
pre.1obligatoire de cadrage ;- versions dimensionnées pour une session ;
- tranches visant généralement 15 à 30 minutes ;
- stable mécanique.
Hors gel
Restent volontairement à valider plus tard par POC :
- ordre exact des versions
0.3.xaprès0.3.0; - choix définitif WebSocket vs WebTransport ;
- choix edge/reverse proxy H3 ;
- détails de packaging/infrastructure par plateforme ;
- abstractions réellement extraites après observation de duplication ;
- décisions techniques propres à Uroburas au-delà du Mode 1 initial.
Critère de publication
Si les audits RC sont propres et qu'aucune incohérence documentaire n'est détectée, 0.2.0 stable doit être une promotion mécanique de cette candidate.
Aucun nouveau scope ne doit être ajouté entre RC et stable.